ಬಾಲಿವುಡ್‌ ನಟ ಸುಶಾಂತ್ ಸಿಂಗ್ ರಜಪೂತ್‌ ಸಾವಿನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತನಿಖಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿರುವ ಬೆನ್ನಿಗೇ ರಿಯಾ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ ಮಂಗಳವಾರ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಬಂಧ ವಿವಿಧ ಪಕ್ಷಕಾರರ ಪರವಾಗಿ ಹಿರಿಯ ನ್ಯಾಯವಾದಿಗಳು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹೃಷಿಕೇಶ್‌ ರಾಯ್‌ ಅವರ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು. ಈ ವೇಳೆ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು ರಾಜಕೀಯದವರೆಗೆ ಆಸಕ್ತಿಕರ ಅಂಶಗಳು ಚರ್ಚೆಗೊಳಪಟ್ಟವು.
ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಕೇಳಿ ಬಂದ ಪ್ರಮುಖ ವಾದಗಳು, ಆಸಕ್ತಿಕರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
ರಿಯಾ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಪರವಾಗಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸುತ್ತಿರುವ ಹಿರಿಯ ನ್ಯಾಯವಾದಿ ಶ್ಯಾಮ್‌ ದಿವಾನ್
"ಬಿಹಾರದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿರುವ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ ಗೆ ಪಟ್ನಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಜೊತೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಈ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ ದಾಖಲಿಸುವಲ್ಲಿ 38 ದಿನಗಳಷ್ಟು ಗುರುತರ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ.”
“ಘನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ತಮ್ಮ ಆದೇಶವನ್ನು ತೊಡೆದು ಹಾಕುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಕ್ರಿಯೆ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ… ಬಿಹಾರ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶವಾಗಲಿ ಮತ್ತು ಡಿ ಎಸ್‌ ಪಿ ಇ ಕಾಯಿದೆ ಅಡಿಯಾಗಲಿ (ಸಿಬಿಐ ಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಸಂಬಂಧ) 406ನೇ ಸೆಕ್ಷನ್‌ ಅಡಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಮನವಿಯನ್ನು (ಪಟ್ನಾದಿಂದ ಮುಂಬೈಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವರ್ಗಾವಣೆ ಕೋರಿರುವ) ಹತ್ತಿಕ್ಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.”
ಬಿಹಾರ ಪೊಲೀಸರ ಪರವಾಗಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸುತ್ತಿರುವ ಹಿರಿಯ ನ್ಯಾಯವಾದಿ ಮಣಿಂದರ್ ಸಿಂಗ್
“56 ಮಂದಿಯನ್ನು ಮುಂಬೈ ಪೊಲೀಸರು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಜೂನ್‌ 25ರಂದು ಮರಣೋತ್ತರ ಪರೀಕ್ಷಾ ವರದಿ ಬಂದಿತ್ತು. ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿದ ನಂತರವೂ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ ದಾಖಲಿಸಲಿಲ್ಲ… ಅಂತಿಮ ಮರಣೋತ್ತರ ಪರೀಕ್ಷಾ ವರದಿಯ ನಂತರ ಸೆಕ್ಷನ್‌ 174 ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿ ಅನ್ವಯ ಒಂದೋ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಇಲ್ಲವೇ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ ದಾಖಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜೂನ್‌ 25ರ ನಂತರ, ಅಂತಿಮ ಮರಣೋತ್ತರ ಪರೀಕ್ಷಾ ವರದಿ ದೊರೆತ ಮೇಲೆ ಆ 56 ಜನರಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಮಂದಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ?”
ಮುಂಬೈ ಪೊಲೀಸರ ಪರವಾಗಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸುತ್ತಿರುವ ಹಿರಿಯ ನ್ಯಾಯವಾದಿ ಅಭಿಷೇಕ್‌ ಮನು ಸಿಂಘ್ವಿ
"ಆರ್‌ ಪಿ ಸಿ (ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆ) ಅನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಎನ್ನುವುದೇ ಗಾಯಾಳುವಾಗಿದೆ! ಬಿಹಾರವು ಮೃತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಬಿಹಾರಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಲ್ಪನೆಗೂ ನಿಲುಕದ್ದು. ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೇ ಇಲ್ಲದ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಬಿಹಾರವು ಕೇಳುತ್ತಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟಿಂಗ್ ರಾಜ್ಯವು (ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸುವ ರಾಜ್ಯ) ತನಿಖೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟೊಂದು ಹಪಹಪಿಸುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದ್ದೀರಾ?”