Uber and Delhi High Court
Uber and Delhi High Court

ಓಲಾ, ಉಬರ್ ರೀತಿಯ ಅಗ್ರಿಗೇಟರ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ರಿಕ್ಷಾ ಬುಕ್ ಮಾಡಿದರೆ ಜಿಎಸ್‌ಟಿ: ಅಧಿಸೂಚನೆ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ಸರ್ಕಾರ ಹೊರಡಿಸಿರುವ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಆ್ಯಪ್ ಆಧಾರಿತ ವೇದಿಕೆಗಳು ಹಾಗೂ ಆಫ್ಲೈನ್ ವಿಧಾನ ಬಳಸಿ ಬುಕಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಒದಗಿಸುವ ಆಟೋರಿಕ್ಷಾ ನಡುವೆ ಕಂದರ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಉಬರ್ ವಾದಿಸಿತ್ತು.

ಉಬರ್, ಓಲಾದಂತಹ ಆಪ್ ಆಧಾರಿತ ಅಗ್ರಿಗೇಟರ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಬುಕ್ ಮಾಡಿದ ಆಟೋ ರಿಕ್ಷಾಗಳ ಮೇಲೆ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವಾ ತೆರಿಗೆ (ಜಿಎಸ್‌ಟಿ) ವಿಧಿಸುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಬುಧವಾರ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.

ಇ-ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಮಾನ್ಯತೆ ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾದ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಮನಮೋಹನ್ ಮತ್ತು ಮನ್ಮೀತ್ ಪ್ರೀತಮ್ ಸಿಂಗ್ ಅರೋರಾ ಅವರಿದ್ದ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

Also Read
[ಓಲಾ, ಉಬರ್‌ ಆಟೋ ಸೇವೆ] ಶೇ.5 ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕ ಸೇರಿಸಿ ಪ್ರಯಾಣ ದರ ನಿಗದಿ ಮಾಡಿದ್ದ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ ತಡೆ

ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನವಾದ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಕಾಯಿದೆಯ ನಿಯಮಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ವರ್ಗೀಕರಣವು ಸಾಧಿಸಲು ಬಯಸಿದ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿತು.

ನವೆಂಬರ್ 2021ರಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಹೊರಡಿಸಿದ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಉಬರ್ ಇಂಡಿಯಾ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮನವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.

Also Read
ಆಟೋ ಸೇವೆ ದರ ಹೆಚ್ಚಳ: ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಓಲಾ, ಉಬರ್;‌ ವಿಚಾರಣೆ ಮುಂದೂಡಿಕೆ

ಅಧಿಸೂಚನೆ ಪ್ರಕಾರ ಆ್ಯಪ್ ಆಧಾರಿತ ಅಗ್ರಿಗೇಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆಟೊ-ಡ್ರೈವರ್ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡು ಆ ವೇದಿಕೆ ಹೇಳುವಂತಹ ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಗೆ ಸಾರಿಗೆ ಸೇವೆ ಒದಗಿಸಿದರೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ದರದ ಮೇಲೆ ಶೇ 5 ಅಥವಾ ಶೇ 12ರಷ್ಟು ಜಿಎಸ್‌ಟಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಆಫ್‌ಲೈನ್ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಕೈ ಅಡ್ಡಹಾಕಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಆಟೋದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದರೆ ಅಂತಹ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಸರ್ಕಾರ ಮುಂದಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು ಸಂವಿಧಾನದ 14ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಉಬರ್‌ ವಾದವಾಗಿತ್ತು.

Related Stories

No stories found.
Kannada Bar & Bench
kannada.barandbench.com